«Хейтер» — новый фильм Максима Боева, режиссера «За Палыча! 2». Если предыдущий проект автора был заявлен как военная комедия и оправдывал жанровые ожидания, то новая работа может запутать. С одной стороны, рефлексия о кибербуллинге (а именно такой выглядит картина на уровне синопсиса) закономерно вызывает ассоциации с «Черным зеркалом». С другой стороны, достаточно посмотреть одну новеллу, чтобы понять: перед нами вовсе не злободневный триллер, а старомодная мелодрама — причем не производящая особого впечатления даже на безнадежных романтиков.
.jpg)
Павел Деревянко в роли Алекса на кадре из фильма «Хейтер»
Структура «Хейтера» способна ввести в заблуждение с первых минут. Стример в маске устрашающего кролика смотрит в камеру и рассказывает своим подписчикам истории — каждая обрамлена в самостоятельную новеллу. Сыпятся комментарии, разгорается обсуждение. Но откуда Хейтер берет свои сюжеты? Происходящее на экране — плод фантазий или пересказ реальных событий? Вопросов в фильме будет гораздо больше, чем ответов. Сбитым с толку зрителям предстоит наблюдать за хроникой человеческих жизней. Дойдет очередь и до эпизода, в котором внимание будет уделено самому Хейтеру — анонимность язвительного блогера падет, и преданные подписчики наконец узнают, кто все это время скрывался за маской.
Владимир Сычев в роли Сергея на кадре из фильма «Хейтер»
Альманах включает в себя пять глав, у которых мало точек соприкосновения. До самых титров не покидает ощущение, что на экране набор разрозненных короткометражек. Более того, далеко не все новеллы дают вдумчивый комментарий о цифровой агрессии. Например, «Паркур» погружает в дружбу Стаса (Алексей Бардуков) и Василисы (Анна Старшенбаум). Молодые люди обожают экстрим, совершают рискованные прыжки с парашютом и транслируют свои авантюры в Сети. Очевидно, что очерк должен напомнить зрителям о бессмысленной погоне за просмотрами и лайками: в попытках привлечь внимание Стас бросает вызов смерти и превращает риск в контент. Но скомканный сценарий, непоследовательные действия персонажей и неуместная драматическая музыка лишают сюжет внятного финала. Вместо актуальной критики коллективной одержимости виртуальным миром мы получаем достаточно невыразительную историю любви.
Три последующие части — «Тигр», «Мать» и «Скрипач» — и вовсе не затрагивают темы социальных сетей. Трогательный эпизод о прощании дрессировщика (Андрей Смоляков) с тигром, сентиментальный рассказ об онкологической болезни, противостояние двух совершенно разных братьев-музыкантов (Константин Крюков и Павел Деревянко) — все пассажи словно существуют в разных вселенных.
Мария Аронова в роли мамы Стаса на кадре из фильма «Хейтер»
Лишь одна, заключительная глава позволяет увидеть, что действия блогера действительно влияют на жизнь окружающих. Зрители наблюдают за Вадимом (Алексей Серебряков), автором детских произведений, который не может продать книгу: издатель (Александр Самойленко) разводит руками, мол, тема неактуальна и слишком провокационна. Дочь Вадима (Ирина Боева) между тем сталкивается с кибербуллингом из-за своей активистской деятельности, но, вопреки язвительным комментариям, продолжает благое дело. Финальный аккорд «Хейтера» предпринимает попытку закольцевать рассказанные истории — судьбы героев, как и полагается жанру, начинают переплетаться, и мы наконец узнаем, кто прятался за маской кролика, но фильму не хватает ни целостности, ни вдумчивости, ни ясных выводов.
Формат альманаха выглядит обманчиво простым. На деле от режиссера требуется уделить тщательное внимание каждому фрагменту, но при этом зарифмовать новеллы в единое произведение. «Хейтеру» это, увы, не удалось. Фильм манит любопытной концепцией и ярким актерским составом (помимо упомянутых звезд в картине снялись Любовь Аксёнова и Ирина Пегова), но, к сожалению, не предлагает зрителю ни оригинальных идей, ни как минимум запоминающихся персонажей.
